В уголовном деле Реваза Порфирова, экс-замглавы Северо-Уральского управления компании «Ростехнадзор», который в течение 8 месяцев пребывал в СИЗО, зарегистрированы изменения, сообщает Регнум.

Бывшему чиновнику по ЯНАО отменили ограничение в форме домашнего ареста, но защита всё равно продолжает требовать сатисфакции. По словам представителя Порфирова, появляются вопросы к уровню компетентности следственных органов. 

Осенью 2017-го фигурант с главой предприятия «Газпромнефть-Ноябрьскнефтегаз» Павлом Крюковым были задержаны, а затем арестованы. СКР открыл уголовное дело против последнего по обвинению в коммерческом подкупе. Против Порфирова открыли дело о посредничестве. Оба арестованных оставались в изоляторе более 8 месяцев. Только 17 июля 2018 года адвокатам удалось убедить суд в необходимости отмены ареста. Суд Салехарда постановил поместить обвиняемых под домашний арест.

Защитники Порфирова оказались не согласны с подобным решением. Они подчеркнули, что спустя сутки после смены реального ареста на домашний, их клиент был вынужден отправиться на операцию в кардиоотделение города Тюмени. На основании состояния здоровья, а также нахождения подзащитного в течение 9 месяцев в СИЗО, юристы отправили апелляционную жалобу в суд Ямала. 

«У меня появляются вопросы к компетентности следствия. Оно в течение 10 месяцев не имеет возможность собрать доказательства по данному делу и всякий раз ищет поводы, чтобы под надуманными предлогами поместить в СИЗО тяжелобольного человека. Это в очередной раз приводит к мысли об уровне качества расследования и сформированных перспективах. Создаются ощущение, что у следователей отсутствуют объективные доказательства, которые указывают на вину Порфирова и Крюкова», — сообщает представитель защиты.

Представители следствия отметили, что имеются несколько причин, по которым дело отличается сложностью. Производство по нескольким уголовным делам, имеющим отношение к коррупции, требует различных действий во многих населенных пунктах ЯНАО, а также иных субъектах РФ. Но и в целом следствие не хочет выпускать арестантов даже под домашний арест. Вначале года Порфирова уже выпускали, но следователи оперативно завели дело о незаконном хранении боеприпасов. Дело благополучно развалилось, но Порфиров был арестован вновь. После того, как под домашний арест в середине июля выпустили Крюкова, его опять внезапно поместили в изолятор вновь, теперь по обвинению в мошенничестве. Но суд встал на сторону обвиняемых, поскольку следствие не представило обоснованных доказательств.

Теперь же комментарии адвокатов работники СКР расценивают, как попытку оказания давления на следствие. В рамках расследования уголовных дел правоохранители ставят перед собой задачу по сбору неопровержимых доказательств преступной деятельности фигурантов.