Бизнес-омбудсмену России Титову рассказали о проблемах предпринимателей Петербурга
Антиковидные ограничения, накладываемые Смольным на предприятия общественного питания, являются излишними
Антиковидные ограничения, накладываемые Смольным на предприятия общественного питания, являются излишними. Об этом говорится в послании бизнес-омбудсмена по Санкт-Петербургу Александра Абросимова в адрес Уполномоченного при президенте РФ по правам предпринимателей Бориса Титова.
Петербургский омбудсмен считает меры городского правительства, запрещающие работу кафе и ресторанов в ночное время, избыточными на фоне введения с 27 декабря обязательной проверки QR-кодов. Подобные ограничения существенно повышают риск банкротства предприятий, и без того работающих в непростых условиях, и, как следствие, снижения налоговых поступлений в местный бюджет.
К тому же такой необдуманный подход дискредитирует всю кампанию по вакцинации населения, а также подрывает доверие населения к местной власти. В связи с этими обстоятельствами Абросимов просит Титова встать на защиту петербургских предпринимателей.
По информации СМИ, избыточные антиковидные меры Смольного уже привели к закрытию многих предприятий малого и среднего бизнеса, особенно в сфере общепита. К тому же городские власти исключили какие-либо меры поддержки для предпринимателей в период пандемии.
Налоговых послаблений о которых говорят в Смольном, явно недостаточно для того, чтобы бизнесмены по объему доходов вышли на допандемийные показатели. Именно поэтому предприниматели просят городские власти взять на себя часть расходов, в виде грантов и субсидий.
Бизнес-сообщество Петербурга надеялось на то, что городские власти примут так называемый «четвертый пакет» мер поддержки предпринимателей еще до ноябрьского локдауна. В свое время депутат Заксобрания Борис Вишневский направлял соответствующий запрос губернатору Беглову. Несмотря на ответ губернатора о том, что разработка плана поддержки бизнеса находится на завершающей стадии, он до сих пор не принят.
Петербургские предприниматели также указывают на нежелание Смольного и лично губернатора Беглова идти на диалог, связанный с проблемами малого и среднего предпринимательства Северной столицы.