Эксперт поделился мнением по поводу игры «Зенита» со «Спартаком»

По игре гости вчера очень хорошо выглядели. Даже жалко, что «Спартак» не сыграл в ничью. Об этом в интервью изданию «Евро-Футбол.Ру» рассказал футбольный эксперт Дмитрий Сенников.

В первом тайме был сомнительный пенальти. Эпизод со вторым голом в ворота «Спартака» тоже был под вопросом. Там было нарушение в центре поля, но момент был заигран, прошло несколько передач, защитник «красно-белых» уже выбил мяч, то есть была вторая стадия атаки, судья не мог вмешаться и отменить гол. Сложный эпизод, подчеркнул эксперт.

Но если говорить о чемпионстве по итогам всего сезона, «Зенит» хорошо играл, хотя победа вчера все же была с натяжкой. «Зенит» в целом стал чемпионом за четыре тура до финиша легко, со «Спартаком» играл в полсилы.

В целом сейчас нет другого конкурентоспособного клуба, способного за весь чемпионат соперничать с «Зенитом». Были очень хорошие серии у ЦСКА, «Ростова», «Спартака», поделился эксперт. В целом гегемонию «Зенита» могли бы нарушить «Спартак», ЦСКА, «Краснодар» или «Локомотив», но пока — нет и деньги тут не главное, резюмировал эксперт.

Самым хорошим игроком «Зенита» эксперт назвал Вендела, вторым после него — Малкома.