Политика

«Коммуникационная политика» министра Евразийской экономической комиссии не устроила Центробанк

Претензии ЦБ к «коммуникационной политике» Глазьева выглядят как минимум странно

Фото: Екатерина Ошкина / Вести Подмосковья

В Центробанке выразили неудовлетворение по поводу недавней презентации Сергея Глазьева по мерам поддержки в текущих экономических условиях. Министр Евразийской экономической комиссии предложил «принять общепринятые в мировой практике меры по нейтрализации атак валютных спекулянтов, использующих колебания нефтяных цен для манипулирования курсом рубля». На это от ЦБ в Минэкономразвития отправилось «посланьице», сообщает «Интерфакс», — закрыть рот Глазьеву. Об этом сообщает ИА «Ветеранские Вести».

Ведущий программы «Царьград.Главное» Юрий Пронько, обсуждая это с учредителем телеканала «Царьград» Константином Малофеевым, признался: такого не было ещё в новейшей российской истории точно. Малофеев согласился: у нас сейчас беспрецедентные происходят вещи, которые выявляют, кто есть кто и кто чем занят. «У нас появились новые герои, но Центральный банк-то наш с вами старый герой. Мы от них ничего, собственно говоря, хорошего не ждём давно», - заметил он. При этом раньше, пояснил Малофеев, замечания ЦБ всё же были более сдержанны, а сейчас нечто «из 1937 года».

Учредитель Царьграда отмечает, что претензии ЦБ к «коммуникационной политике» Глазьева выглядят как минимум странно: «Он не является актором, не является президентом или председателем правительства, ни министром финансов, ни председателем Центрального банка». Его слова нельзя, на что указывает ЦБ, воспринять как попытку манипулирования.

Ясно всем, подчёркивает Константин Малофеев, что академик Глазьев является противником проводимого примитивнейшего монетаристского курса. И он задаёт справедливые вопросы Банку России. «И пусть Центральный банк как-то попытается объяснить, почему доллар и рубль по отношению к нему подскочили, после того как нефть упала до 25. Теперь нефть упала до 15, а он стоит на месте. А раньше он [рубль] никак не мог стоять? У них не хватает для этого ресурсов? Они, являясь маркетмейкером этого рынка, не могут сдержать? Вопросов масса, и Глазьев их справедливо задаёт. А в ответ мы слышим: пусть он закроет рот и нас не спрашивает», — заметил Константин Малофеев.

«Главное, что предлагает Глазьев, — деньги для населения и деньги для производства должны быть разграничены с огромными спекулятивными финансовыми рынками. Сейчас, в эру цифровой экономики, в эру цифровых денег, нам ничего не мешает окрасить каждый рубль, запущенный в электронную систему, с тем чтобы он дошёл до малого и среднего бизнеса, до гражданина или, например, до производства. Это очень просто отследить», - объяснил Малофеев. 

«И, конечно, у всякого человека, кто логично способен рассуждать, возникает сомнение в добросовестности тех людей, которые в оправдание нам говорят, что нет, не трогайте политику ЦБ, она спасает нас в этой ситуации. Но мы перестаём верить в это. Некоторые давно не верят, а некоторые только начинают не верить. И то, что они сейчас так остро на это реагируют, лишь подтверждает, что он [Глазьев] прав», — отметил эксперт.

Ошибка загрузки