«Мы благодарны „Царьграду“ за поимку этого зверька» — пресс-служба «Конкорда» об иске Пригожина к Соболь
В пресс-службе компании «Конкорд» прокомментировали исковое заявление Пригожина и объяснили, почему соответчиком был указан телеканал «Царьград»
Иск о защите чести и достоинства, поданный к телеканалу «Царьград», петербургский бизнесмен Евгений Пригожин назвал технической необходимостью и выразил благодарность журналистам за поимку «симпатичного зверька» Любови Соболь.
Напомним, 6 апреля СМИ сообщили, что Пригожин подал в Тверской районный суд Москвы иск о защите чести и достоинства против Любови Соболь и телеканала «Царьград». Предприниматель потребовал от Соболь и СМИ опровергнуть опубликованную ранее информацию о его причастности к покушению на супруга активистки Сергея Мохова в ноябре 2016 года. Тогда неизвестное лицо воткнуло мужчине в ногу шприц с неустановленным содержимым. В канцелярии суда подтвердили, что заявление от адвокатов Пригожина действительно поступило и уже передано судье на рассмотрение. В течение пяти суток примут решение о принятии иска к производству.
В ответ на это Любовь Соболь занервничала и записала видеообращение на канале «Навальный Live». Но никаких внятных комментариев и доказательств своей невиновности юрист не смогла озвучить.
Издание «Страна Советов on-line» направило в пресс-службу компании «Конкорд» просьбу прокомментировать исковое заявление Пригожина и объяснить, почему соответчиком был указан телеканал «Царьград». Редакция получила следующий ответ:
«Как известно, соболь — симпатичный, но весьма нечистоплотный зверек и мы благодарны редакции за то, что им удалось поймать это животное, иначе бы оно опять ушло от ответственности», — процитировала бизнесмена пресс-служба компании.
Привлечение в качестве соответчика «Царьград» в компании объяснили технической необходимостью.
Напомним, в пресс-службе основателя телеканала «Царьград» Константина Малофеева заверили, что канал подчинится решению суда в случае, если данный иск будет удовлетворён, сообщал «Интерфакс».