Выбрать муниципалитет

Ср. 27 янв. 13:48

Чубайс сделал свое дело? Чубайс может уходить?

Неподдельный интерес у россиян вызывает будущее либерального политика
Фото: открытые источники

3 декабря стало последним днем работы Анатолия Чубайса в госкорпорации «Роснано», которую он возглавлял с 2008 года. Накануне, еще без официального извещения о его уходе с поста, президент дал понять, что организацию возглавит  Сергей Куликов. Об отставке Чубайса стало известно только сегодня и информации о дальнейшей судьбе чиновника и политика, чья фамилия в России стала нарицательной, пока нет. 

Владимир Путин, вопреки привычке добрыми словами лично провожать высокопоставленных лиц с должностей, до сих пор этого не сделал. Как и не объявил о его новом назначении. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков сегодня заявил, что отставка Чубайса — это ротационный естественный процесс, но никакой информации о дальнейшем трудоустройстве бывшего главы «Роснано» у него нет. 

Многие эксперты успели подметить, что Путин не удостаивает личной аудиенции тех людей, которых ничего хорошего больше не ждет. Мало того, издание Russiapost подметило, что так президент ведет себя с теми, кто уже или находится под следствием, или в ближайшие время под ним окажется. И все же большинство СМИ гадают о будущем Чубайса, не сомневаясь в том, что такой человек без хорошей должности не останется. За это играет многолетний имидж Чубайса, всегда бывшего в центре внимания и игравшего важные роли. 

О возможном уходе Чубайса с поста руководителя «Роснано» заговорили еще в конце октября. Тогда появилась только одна версия его дальнейшего трудоустройства. Якобы из информированных источников сообщалось, что он может занять какую-то высокую должность, связанную с развитием Арктики. Как известно, дыма без огня не бывает, и вполне возможно, что именно такую роль ему и приготовил Путин. Если это было так, то Чубайс отказался. Никак не хочет Анатолий Борисович туда, где холодно, где белые медведи и льды. Хотя в своем Facebook он признался в любви к русскому северу, но ехать туда не захотел: «Я, конечно, очень люблю русский север, но то, что я в тундре гоняю по бездорожью – вовсе не повод назначать меня Начальником Арктики».

Так как «северный» вопрос был закрыт уже почти полтора месяца назад, то сегодня, по факту отставки, выдвигаются уже другие версии трудоустройства Чубайса. Политолог Сергей Маркелов считает, что он наверняка станет высокопоставленным советником либо государственной думы, либо президента России. Но эксперт тут же оговорился: «У президента накопилось к нему больше негатива, чем позитива, поэтому Чубайс покидает пост». 

Чаще всего звучит версия назначения в представительство России в ООН или в какую-то другую крупную международную организацию. Многие считают, что либеральный Чубайс именно на такой должности сможет принести еще пользу стране, которая далеко не так либеральна как он. Зато его по традиции очень любят на Западе, к нему прислушиваются, поэтому в период холодных отношений двух сторон Чубайс может стать немногим связующим звеном между Россией и Западом. 

Есть и еще одна одна вероятная версия будущего главного приватизатора страны — уход на заслуженный отдых. Как никак, а в этом году Чубайс, как и его сверстники, второй раз в своей жизни достиг пенсионного возраста. Пенсия у него будет хорошая и в любом случае, он человек не бедный, поэтому вполне может позволить себе и не работать. 
Очень богатым Чубайс мог стать в середине 90-х годов. Его фамилия является практически синонимом слова приватизация, которая, как известно любому человеку в России без всякого суда, прошла незаконно и нечестно. 

Так или иначе, но именно Чубайс в конце 1995 года являлся первым вице-первым правительства, поддержал инициативу проведения небезызвестных залоговых аукционов и отвечал за их проведение в кабинете министров вместе с Олегом Сосковцом, хотя официально курировал действо глава Госкомимущества Альфред Кох. Идея же ограбления государства принадлежала главе «ОНЭКСИМ-банка» Владимиру Потанину.

Участники сделки века разработали хитроумную схему. В условиях тяжелого экономического положения страны и накануне президентских выборов 1996 года правительство брало кредит у нескольких коммерческих банков, а в качестве залога средств передавало им пакеты акций крупнейших государственных предприятий. Даже чтобы взять кредиты, правительство открыло счета в этих банках и размещало на них полученные деньги. То есть, практически деньги из банков никуда не делись. Для передачи акций было организованы залоговые аукционы, а необходимые указы подписал президент Борис Ельцин. 

Всего за два месяца 1995 года, с 4 ноября по 28 декабря, страна в итоге лишилась 12 крупнейших компаний. Министерство финансов России по итогам аукционов заключило 12 договоров кредита под залог акций с победителями аукционов. С молотка ушли «Норильский никель», «Северо-Западное речное пароходство», АО «Мечел», «Лукойл», «Сиданко» (ныне — ТНК-ВР), «Новолипецкий металлургический комбинат», «Мурманское морское пароходство», «ЮКОС», «Новороссийское морское пароходство», «Сибнефть», «Сургутнефтегаз» и АО «Нафта-Москва». 

А потом правительство просто не возвратило банкам кредиты и все пакеты акций перешли в собственность банков-кредиторов. 

Сделка и залоговые аукционы были официально впервые осуждены в 2004 году в докладе Счетной палаты «Анализ процессов приватизации государственной собственности в Российской Федерации за период 1993—2003 годы». Аудиторы признали, что по результатам залоговых аукционов федеральная собственность была продана по «значительно заниженным ценам», в сам конкурс носил «притворный характер». Было установлено, что лишь в четырех из 12 аукционов сумма кредита превысила начальную цену. По факту банки кредитовали правительство деньгами того же правительства. Деньги правительства даже не совершили ни одного путешествия в Центральный банк и оставались на предназначенном им месте. 

В 2011 году Михаил Ходорковский охарактеризовал налоговые аукционы как распил государственного имущества, а Роман Абрамович в суде Лондона заявил, что аукцион по приватизации «Сибнефти» был фиктивным. Борис Березовский вместе с Бадри Патаркацишвили сговорились с другими участниками торгов и купили компанию по стартовой цене. Нефтяной гигант обошелся Березовскому меньше чем в 100 миллионов долларов при это тогдашней цене в 3 миллиарда долларов. Ходоровский стал обладателем контрольного пакета «Юкоса» стоимостью около 5 миллиарда долларов всего за 310 миллионов долларов...

Активный участник тех событий Анатолий Чубайс вполне даже оправдывает все происходившее: «Если бы мы не провели залоговую приватизацию, то коммунисты выиграли бы выборы в 1996 году, и это были бы последние свободные выборы в России, потому что эти ребята так просто власть не отдают». При этом Анатолий Борисович все же признается, что именно теми сделками он и многие другие личности заслужили долговременную народную «нелюбовь»: «В то время я не вполне понимал, какую цену нам придётся заплатить. Я недооценил то глубокое чувство несправедливости, которое зародилось в людях». То есть, как минимум тогда Чубайс вполне откровенно считал, что такие сделки по ограблению страны — это нормально и их можно оправдать. А этакий народ все-таки обиделся... 

Многие эксперты считают, что залоговые аукционы являются притворными сделками, осуществленными банками по сговору в заинтересованными чиновниками с целью изъятия у страны федеральной собственности стоимостью примерно в 40 миллиардов долларов. Фактически, это хищение государственной собственности в небывало крупных размерах. Шесть самых дорогих и значимых компаний были проданы за 1 867 миллионов долларов. Всего через полтора года стоимость акций данных предприятий составляла 39 713 миллионов долларов...

Добавьте «Вести Подмосковья» в предпочтительные источники в Яндекс Новостях, чтобы первыми узнавать о главных новостях и важнейших событиях дня
Комментариев нет
Авторизуйтесь чтобы оставлять комментарии