В мире ширится число нейтральных стран, которые занимают твердую позицию невмешательства в отношении ведения России СВО на Украине. Об этом свидетельствует, к примеру, отказ Индии пригласить Владимира Зеленского на саммит Большой двадцатки, который состоится в сентябре этого года в Нью-Дели. Ведущий научный сотрудник Института актуальных международных проблем Дипломатической академии МИД России Антон Гришанов прокомментировал ситуацию с принимающей стороной саммита и президентом Украины в эфире радио Sputnik. 

О том, что в Индии не особо ждут президента Незалежной, стало известно в ходе брифинга главы МИД республики Субраманьяма Джайшанкара, который ответил отрицательно на вопрос, направляла ли его страна приглашение Зеленскому. Список приглашенных был объявлен сразу после того, как Индия приняла председательство в G20, и изменений в этот список позже не вносилось, указал индийский дипломат. 

«Индия крайне раздражена попытками давить на нее, попытками втянуть ее в антироссийскую коалицию, повлиять на ее позицию. Это продолжается уже полтора года», – подтвердил в этой связи Гришанов. В целом индийцы будут играть в свою игру, а не в навязанную им Западом. «Они не планируют вовлекаться в украинскую проблематику как государство, поддерживающее Киев и подыгрывающее Киеву», – пояснил он. 

Политолог считает, что, выступая классическим нейтральным государством, Индия исходит из понимания, что сам по себе украинский конфликт – это во многом региональный конфликт между Россией и Украиной, который навязывается другим странам в качестве некой экзистенциальной проблемы. Гришанов отметил, что страна объявила о своей готовности выступить в роли посредника, но и только. Эксперт провел параллель с ситуацией в Кашмире, по которой Индия заявила, что вопрос будет решаться исключительно на двусторонней основе. «Поэтому я думаю, что вряд ли Моди видит особую разницу между, например, проблемой Кашмира и территориальной проблемой между Россией и Украиной», – заключил собеседник радио Sputnik.