В прошлом месяце Государственная дума России приняла во втором и третьем чтениях закон, предусматривающий штрафы и арест за распространение карт или изображений, которые оспаривают территориальную целостность России. При этом сам законопроект, который предлагает поправки в закон «О противодействии экстремистской деятельности», внося туда распространение недостоверных карт и изображений, не был принят ни во втором, ни в третьем чтении. Издание «Вести Подмосковья» решило разобраться, будет ли попадать под новый закон распространение карт выдуманных миров и художественных произведений.

Один из таких примеров – жанр фантастики «альтернативная история», который посвящен художественному изображению реальности, которая могла бы быть, если бы история или одна из переломных точек истории пошла бы по другому пути. При этом данный литературный жанр не следует путать с псевдонаучными теориями, который предлагают считать картину прошлого ошибочной.

Есть целые сообщества, где увлеченные люди пишут статьи и рисуют соответствующие иллюстрации на тему, «что было бы, если ...». Например, как бы выглядела Россия XXI века, если бы Киевская Русь не распалась, или, например, если бы гражданская война пошла по другому сценарию. Так как одно событие (или цепь событий) в истории меняется, то оно вызывает и другие изменения в мире, изображаемом автором. Поэтому Россия на карте таких миров может существенно отличаться в своих границах. 

К этому можно отнести и других представителей сферы медиа-индустрии. Например, компьютерные игры, фильмы и многое другое, где также могут изображать фантастические миры, напоминающие наш. Поэтому издание «Вести Подмосковья» решило узнать, могут ли попадать такие произведения под новый закон? Эксперт в области арт и диджитал индустрии Илья Лучинин отмечает, что, если закон примут в существующем виде, такие карты, в теории, могут попасть под запрет. 

«Независимо от того, закладывали ли геймдизайнеры определенные нарративы в свои миры, они могут пересекаться с интересами различных социальных групп, вызывая резонанс, активное противостояние, буллинг или еще более серьезные последствия — преследования. Мы систематически наблюдаем это в западной игровой индустрии, где так называемая «культура отмены» (cancelling) может затронуть все, что, по мнению игрового или журналистского сообщества, считается недостаточно инклюзивным. Политический контекст становится основополагающей метрикой для оценки любых продуктов, будь то игры, фильмы или что-либо еще», — отмечает Илья Лучинин.

Однако адвокат, кандидат юридических наук, доцент Российской академии адвокатуры и нотариата Хачим Хупсергенов указывает, что законопроект направлен исключительно на сохранение территориальной целостности РФ и недопущения искажений ее государственных границ. Именно из-за неопределенности, что считать экстремистскими картами, а что – нет, законопроект все еще не принят во втором чтении.

«Предлагаемый законопроект не содержит конкретных положений, указывающих на характеристики, позволяющие однозначно рассматривать распространение или публичное демонстрирование указанных изображений и продукции как оспаривание территориальной целостности Российской Федерации. На существование подобной правовой неопределенности обратило внимание и Правительство РФ, указавшее на необходимость доработки законопроекта с учетом представленных замечаний» — отмечает юрист.

Как уже было сказано выше, закон необходим, прежде всего, для недопущения распространения карт, где оспаривают нынешние границы России: «Законопроектом предлагается в качестве экстремистских материалов рассматривать «картографические и иные изображения и продукция, оспаривающие территориальную целостность Российской Федерации». Авторами законопроекта указывается, что данная норма закона необходима в целях совершенствования законодательства Российской Федерации в сфере противодействия экстремизму в части недопустимости нарушения территориальной целостности Российской Федерации, поскольку в настоящее время участились случаи распространения на территории нашей страны печатно-буклетной, картографической и иной продукции, на которой те или иные части территории Российской Федерации (например, Крым, южные Курилы и др.) наглядно отнесены к территориям других государств».

Хачим Хупсергенов успокаивает – опасения о возможном запрете выдуманных карт напрасны: «Анализируя сам текст законопроекта и предлагаемых поправок к нему на предмет возможности признать в качестве экстремистских материалов карты, созданные в рамках выдуманных сказочных миров; картографические материалы в художественных произведениях, книгах, компьютерных играх, где отображаются альтернативные версии мира, можно с уверенностью сказать, что данные опасения являются напрасными. Законопроект направлен исключительно на сохранение территориальной целостности РФ и недопущения искажений ее государственных границ».