Завершилось второе слушание по исковому заявлению петербургского бизнесмена Евгения Пригожина к главе так называемого ФБК (иноагент) Алексею Навальному и его коллеге Владимиру Милову. Причиной судебного разбирательства стали оскорбления, произнесенные в адрес предпринимателя в эфире «Навальный Live».

Как пишут в пресс-службе компании «Конкорд», Милов, как и в первый раз, на заседание не явился. Представлять его интересы пришла адвокат. Она оспаривала обвинения, утверждая, что ее клиент всего лишь высказал свое мнение, что не могло задеть честь и достоинство Пригожина.

Стоит отметить, что ранее Милов заявлял в соцсетях о готовности повторить оскорбительные высказывания в адрес бизнесмена прямо в суде. Однако в итоге своего обещания он так и не сдержал, проигнорировав уже второе слушание.

Посетил заседание и защитник главы ФБК. Он заявил, что его клиент никак не связан с «Навальный Live» и не несет ответственности за все, что на нем происходит. Помимо этого, представитель блогера пытался убедить суд, что его подопечный и вовсе не знает владельца канала. Даже несмотря на то, что на нем регулярно публикуются ролики с участием Навального, а также используется его имя и ведется сбор донатов.

Стоит отметить, что сегодня же прошло заседание по иску Пригожина к Любови Соболь. Юристы бизнесмена намерены привлечь ее к ответственности за оскорбительные слова в адрес своего клиента. Однако ни сама соратница Навального, ни ее представители на заседание не явились. В связи с этим суд перенесли на 6 апреля.