Памятник «девушкам с пониженной социальной ответственностью» могут установить в Химках
Жители Химок в одном из сообществ в социальной сети ВКонтакте организовали открытое голосование за установку памятника жрицам любви на территории Московской области. Если он и появится, то на Ленинградском шоссе, где «девушки с пониженной социальной ответственностью» предоставляли свои услуги. Пока «за» установку памятника проголосовало большинство — жители Химок не против, чтобы на Ленинградском шоссе появилась необычная скульптура.
Памятники «ночным бабочкам» есть в Праге и Амстердаме. Пражский выглядит несколько фривольно. Каким будет памятник в Химках, если будет согласована его установка — можно только предполагать.
Надоело читать десятки Telegram-каналов? Мы собрали все самые важные и интересные новости Московского региона в новом Telegram-канале. Не пропусти, подписывайся! Telegram-канал издания "Вести Подмосковья".
Я житель Химок и хочу выразить свое мнение по поводу статьи, в которой автор безосновательно утверждает, что все жители Химок ЗА установку памятника проституткам Ленинградки. Представлено все так, будто ВСЕ жители за. Но это абсолютно не так! Отдельные граждане безусловно могут выразить желание видеть такой памятник у себя в городе. Но они не являются выразителями мнения большинства жителей города. И в этом проявляется ложь в статье. Автор статьи манипулируя словами создаёт у читателей ложное представление о действительности. А в действительности никакого большинства нет и большинство вообще не знает о такой инициативе! И я уверен, что узнав о ней будет категорически против такого памятника! Пусть в Амстердаме такой памятник стоит если его жители не против. Но этот факт совершенно не обозначает, что все то, что построено где-то является правильным и хорошим. Откуда такая безосновательная уверенность, что все, что там делается это хорошо? А посыл автора именно такой, раз там поставили памятник проститутке, то почему у нас нельзя? Да потому, отвечу я, что воспитание, культура, традиции и духовные ценности не позволяют! Вот почему! И если автор этой лживой статьи этого не понимает, то мне очень жаль как самого автора, так и общество, которое его воспитало.
И ещё я хотел бы добавить к сказанному выше. Существуют вещи, о которых не принято говорить публично в приличном обществе. Есть нравственные ограничения или даже уголовные. Например, о наркотиках свободно говорить публично опасно потому, что случайно можно попасть под статью о пропаганде... Кому-то может показаться, что такие разговоры пропагандируют это зло. Ладно с этим все понятно. Но вот опасность свободных рассуждений о проституции без отрицательной и осуждающей это явление интонации, почему-то никого не наводит на мысль, что именно такие свободные разговоры нивилируют отрицательное отношение общества к этой древней профессии и превращают отношение людей к пороку как к вполне безобидному явлению. Если продолжать в том же духе и дальше, то завтра это вообще будет считаться нормой — такой же уважаемой профессией как и все остальные, ну например, врача, бухгалтера или пекаря. На вопрос, кем работает твоя мама? мальчик или девочка без стеснения, а может даже с гордостью ответят, что работает она проституткой. Замечательно! Метод манипулирования сознанием граждан и общества под названием — «Окна Овертона» работает безотказно.
У меня только вопрос автору статьи. А как бы она отнеслась к выбору своей дочери стать проституткой на Ленинграде? Просто как к неудачной профессии или все таки осуждающе, как к непреемлемому выбору? И на сегодняшний день она вряд ли бы гордились тем, что ее мама — женщина с пониженной социальной ответствееностью. А завтра какое отношение к данной профессии будет у её дочери или внучки? Эти вопросы автор себе не задавала когда писала свою статью, пусть даже по заданию редакции?