Накануне в Народном собрании прозвучало довольно актуальное заявление министра цифрового развития Дагестана Юрия Гамзатова. В преддверии установки 76 5G мачт на территориях республики он обратился к парламентариям с просьбой объяснить жителям, что вышки являются безопасными и не представляют угрозы для здоровья. Вышки появятся в Дагестане к 2023 году в рамках федеральной программы, но как минимум пять населенных пунктов в республике против их установки. О том, как избежать таких ситуаций, Общественной Службе Новостей рассказал футуролог Александр Кононов.

Эксперт напомнил, что проживающие, к примеру, в селе Новый Черкей дагестанцы устраивали в 2020 году митинг протеста против недавно установленной на местности 5G-вышки и даже угрожали уничтожить оборудование, опасаясь, что оно представляет угрозу их здоровью. На митинг отреагировал глава района, пообещавший снять вышку. Как на грех именно рядом с селом расположен живописный Сулакский каньон – одна из основных достопримечательностей Дагестана, где наблюдается самый большой приток туристов. Поэтому в этой локации обязательно должна быть надежная связь.
«У нас есть академия наук, ей нужно поручить этот вопрос, иначе зачем она существует», – считает футуролог. Специалист пояснил, что кому как не ученым полагается грамотно донести до населения объективную оценку установки 5G-мачт связи. По мнению Кононова, люди науки, как правило, не задействованы в политике, и именно академия наук лучше других инстанций способна обнародовать реальную оценку инновации и угрозы от этих устройств, если таковые есть.

Уфолог разъяснил свою точку зрения: организация, которая ни за что не хочет отвечать и ничего не говорит, дискредитирует себя в глазах общественности, которая делает вывод, что академия занимается неизвестно чем. «Раньше, в Советском Союзе, мы постоянно говорили о достижениях академии наук, ее институтов, о ее оценках при разработке разных проектов, а сейчас она совершенно ушла в тень, и такие вопросы, которые возникают по новейшим технологиям 5G, действительно вбрасывают и, если мы видим полосы в небе, мы реально не знаем, насколько они безопасны», – пояснил эксперт. На все эти вопросы должны отвечать такие авторитетные источники, как академия наук, резюмировал Кононов.