Московская область

дождь4 0С
Вс. 22 сен. 21:17
  • 70.6
  • 63.85

Подлинность справки о травмах «пострадавшей» на митинге Сосновской поставили под сомнение

Фото: Екатерина Ошкина / Вести Подмосковья

На страницах соцсетей и некоторых изданий не утихают обсуждения скандального эпизода, произошедшего на митинге-концерте 10 августа. Организаторами данной акции протеста выступили экс-кандидаты, ранее не допущенные к выборам в МГД из-за многочисленных нарушений, в том числе фальсификации подписей.

Сам инцидент касается некого акта агрессии, якобы беспричинно допущенного сотрудником полиции в отношении Дарьи Сосновской. По версии либеральных блогеров, данная гражданка вступилась за инвалида, которого вели полицейские. За это она получила в живот и черепно-мозговую травму. Также они уточнили, что от госпитализации Сосновская отказалась, однако ночью почувствовала недомогание и вызвала скорую.

Сеть пестрит призывами активистов найти и наказать виновного стража порядка. А правозащитники уже подали жалобу в СК. В силовом ведомстве заявили, что по данному факту начата служебная проверка.

Посты о несчастной девушке сопровождаются справками от врачей, диагностировавших ее травмы. Однако данные документы скорее вызывают больше вопросов, чем сочувствия. Так, блогер Сергей Колясников недоумевает, почему изначально речь шла о травме области живота, а во врачебном заключении она уже стала травмой грудной клетки и головы. Кроме того, он обратил внимание, что документ оформлен с нарушением действующего регламента.

Журналисты издания BAZA, якобы рассекретившие личность агрессивного силовика, сознались, что лицо, показанное ими, никакого отношения к данному инциденту не имеет. Однако эта информация стала катализатором для новой волны обсуждений необходимости жёсткого контроля сотрудников силовых ведомств. Либералы требуют, чтобы сотрудники, обеспечивающие правопорядок во время митингов, носили уникальные нагрудные жетоны. В этом случае будет гораздо легче найти конкретного виновного.

Хедлайнеры оппозиционной тусовки не могли пройти мимо такого инфоповода. Так, в Facebook Сергея Пархоменко появился пост в поддержку инициативы с нагрудными жетонами. Также он заявил, что рано или поздно кровь точно прольётся, а в худшем случае кто-нибудь умрет. И если силовики не будут «проштампованы», гнев народа выльется на действующую власть в целом. Однако, если обязать полицию носить значки, это позволит возложить вину на конкретного сотрудника.

Действительно, у силовиков есть полномочия применять самые жесткие силовые методы при необходимости. Но не стоит забывать, что их полномочиям прямо пропорциональна и ответственность, которую они несут в случае применения силы. Также нужно помнить, что тяжелые увечья или тем более смерть одного из либеральных активистов крайне негативно скажется на репутации России, и власти это прекрасно осознают. Однако оппозиционеры упорствуют и продолжают изображать силовиков «орудием тирании» с садистскими наклонностями, хотя именно они стремятся принести себя в «сакральную жертву», чтобы хоть как-то дискредитировать власть.

Кроме того, не стоит забывать, что оппозиционные лидеры сами призывают граждан присоединиться к опасным и противозаконным акциям. Наученные опытом, они прекрасно знают, что люди могут столкнуться с жёсткими задержаниями или собственными неадекватными соратниками. Однако им плевать на жизни людей, ведь изувеченный или мёртвый человек станет гораздо более выгодным инструментом давления, чем живой и невредимый.

А пока лидеры так называемой оппозиции изображают слабые попытки вызвать жалость – будь то Соболь со своей фейковой голодовкой или Навальный с крапивницей. Был ещё режиссер Дмитрий Васильев, чуть «не впавший в диабетическую кому» из-за отобранного инсулина, но тоже не вышло – ему оказали помощь на месте, а потом выяснилось, что никакой комы и не было вовсе. Остаётся уповать на Сосновскую, но, похоже, что и тут у либералов шансов нет.

Комментариев нет
Авторизуйтесь чтобы оставлять комментарии