Политолог: «Возобновление зерновой сделки – это вопрос времени, вопрос переговоров»

На проведенном по инициативе России заседании Совбеза ООН, состоявшемся 31 октября текущего года, дипломаты западных стран не смогли доказать непричастность Киева к атаке на корабли Черноморского флота – об этом заявил первый зампостпреда России при ООН Дмитрий Полянский. Ситуацию в эфире радио Sputnik прокомментировала доцент департамента политологии Финансового университета при Правительстве России, политолог Евгения Войко.

Ранее стало известно, что из-за атаки украинских дронов 29 октября на российские суда в акватории Севастополя в районе гуманитарного коридора для вывоза зерна Российская Федерация приостановила участие в зерновой сделке на неопределенный срок, о чем и заявила на проведенном по ее инициативе совещании в Совбезе ООН. «Что интересно, мы не услышали прямых опровержений того, что атаки совершили украинцы при помощи своих западных кураторов», – написал Дмитрий Полянский в своем Telegram-канале, добавив, что западные делегации там продолжали возлагать на Россию вину «за ситуацию вообще», а развивающиеся страны выражали лишь необходимость продолжения «зерновой сделки». Дипломат указал, что в ответ Москва привела факты с опорой на информацию Минобороны, предоставив подробную статистику по сделке, насчет которой у Кремля до сих пор «много вопросов».

По словам политолога Евгении Войко, это не первый подобного рода сюжет – это и подрывы «Северных потоков», и Крымский мост – по этим инцидентам западные участники Совета Безопасности ООН тоже никаких рабочих заявлений не делали, риторика также скатывалась в обвинения России. Действие нашей страны по защите своей инфраструктуры подается Западом в черном свете, а атака Украины – как нечто положительное.

«Понятно, что это отсутствие стремления и желания действовать в рамках действующих процедур, в рабочем режиме. <...> Пока мы не видим готовности западных стран к тому, чтобы этот коридор заработал – нагнетается ситуация. И со стороны Украины она тоже нагнетается», – замечает эксперт: украинский министр иностранных дел Кулеба заявил, что Россия якобы нарушает взятые на себя обязательства.

При этом аргумент России вполне понятен, считает политолог: если не обеспечивается безопасность гуманитарного коридора, то о какой реализации сделки может вообще идти речь? До сих пор нет ответа и на призывы России разобраться, куда же идет зерно, предназначенное сделкой для беднейших стран. «Европейцы, кстати, не отрицают, что получают в рамках этого зернового коридора зерно, но это не выдается ими как некое запрещенное действо. Даже попыток оправдаться нет», – отмечает в этой связи Войко.

В целом Россия заинтересована в реализации сделки, но не в ущерб договоренностям, а потому до сих пор не отказалась от нее полностью, считает она. «Поэтому я думаю, что возобновление зерновой сделки – это вопрос времени, вопрос переговоров. Да, вовлечение Турции. Да, вопрос дипломатии», – уверена политолог.