Мещанский суд Москвы поддержал интересы родителей, чьи дети заболели в учебных учреждениях в декабре 2018 года. В качестве защитника истцов выступала юрист так называемого ФБК Любовь Соболь. Ответчики – операторы питания «Конкорд» и «ВИТО-1».

Стоит отметить, что суд не нашел вины компаний в заболевании детей, но постановил выплатить денежные компенсации семьям в размере от полутора до 15 тысяч рублей. Евгения Сонина, адвокат, представляющая интересы комбинатов питания, рассказала подробности дела. 

По словам Сониной, чтобы привлечь к ответственности по статье 1064 Гражданского кодекса и требовать возместить вред потерпевшему, суд обязан установить причинно-следственную связь. В данном случае этого не произошло. Роспотребнадзор провел эпидемиологическое расследование на предприятиях, источник заболевания детей там обнаружен не был. В ходе судебного разбирательства представитель ведомства подтвердил результаты ревизии.

Таким образом, установить причинно-следственную связь в этом деле не удалось. Суд не признал вину «Конкорда» и «ВИТО-1», но постановил выплатить компенсации. Поэтому Сонина не понимает, чем руководствовался суд при вынесении вердикта.

Сразу же после окончания судебного заседания Любовь Соболь объявила о своей победе в данном деле. В своих аккаунтах в социальных сетях она написала, что виновными признали компании «Конкорд» и «ВИТО-1». Однако это неправда, вины предприятий в заболевании детей нет.

В начале октября в Кузьминском районном суде состоялось рассмотрение практически идентичного дела. Мама заболевшего школьника подала иск. Она намеревалась компенсировать вред, но дело проиграла, так как вина «Конкорда» не была установлена. Причинно-следственная связь отсутствовала.

Два схожих между собой дела и два диаметрально противоположных решения. Нормы, которые соблюдал суд при вердикте, – одни и те же, при этом судебные решения разные. Сонина заявила, что немедленно подаст на апелляцию, как только Мещанский суд опубликует официальное заключение.

Напомним, блогера Алексея Навального и Любовь Соболь суд признал виновными в публикации клеветнического «расследования». Согласно решению, они должны выплатить 88 миллионов рублей компании «Московский школьник», о которой распространяли недостоверную информацию.