В Щелкове перенесли рассмотрение дела судмедэксперта по случаю с “пьяным мальчиком” на 21 ноября
Дело судмедэксперта Михаила Клейменова, который обнаружил алкоголь в крови погибшего в ДТП ребенка, перенесено Щелковским судом Московской области на 21 ноября, сообщили в пресс-службе суда.
Вчера, 19 ноября, состоялись очередные слушания по уголовному дело в отношении Клейменова, в ходе которых был допрошен отец погибшего мальчика и был дан положительный ответ на вызов свидетеля. Поэтому ход заседания и был перенесен на 21 ноября.
Напомним, что в апреле 2017 года в одном из дворов микрорайона Железнодорожный, что находится в подмосковной Балашихе, под колесами автомобиля погиб шестилетний ребенок. Резонанс этот случай приобрел благодаря судмедэксперту Клейменову, который установил 2,7% промилле в крови ребенка. Было установлено, что Михаил при отборе образцом крови с нарушением установленного порядка использовал металлический черпак, который и стал причиной загрязнения образцов и их спиртовому брожению. Ошибка судмедэксперта повлекла за собой процессуальную проверку в отношении родителей погибшего ребенка, от чего они испытывали глубокие душевные переживания.
Надоело читать десятки Telegram-каналов? Мы собрали все самые важные и интересные новости Московского региона в новом Telegram-канале. Не пропусти, подписывайся! Telegram-канал издания "Вести Подмосковья".
Уж сколько раз твердили миру... (с), а все равно продолжают писать: «судмедэксперт Клейменов, который установил 2,7% промилле в крови ребенка». На самом деле алкоголь в крови ребенка обнаружил газовый хроматограф в МОНИКИ, а Клейменов, увидев результат, усомнился и назначил проверки, показавшие, что это кровь именно того ребенка.
«Было установлено, что Михаил при отборе образцом крови с нарушением установленного порядка использовал металлический черпак, который и стал причиной загрязнения образцов и их спиртовому брожению».
Кто-нибудь представляет размер черпака, которым можно взять кровь из сосуда? Независимо от этого,сам по себе металлический черпак не может быть источником загрязнения, он должен быть просто грязным. Но за чистоту инструментария отвечает не судмедэксперт, а санитар или лаборант. Чтобы «набродить» 2,7%о, необходимо содержание сахара в крови 29 ммоль/литр, при норме 3,5-5,9. Ребенок должен был находиться в коме не от алкоголя, а от сахара.
Единственная нормальная формулировка в материале — «Ошибка судмедэксперта повлекла за собой процессуальную проверку в отношении родителей погибшего ребенка, от чего они испытывали глубокие душевные переживания». Спасибо, что «ошибка» а не»умысел», и что Клейменова не обвиняют в том, что он думал о своих правах, а не о правах потерпевших.