Top.Mail.Ru

Выбрать муниципалитет

Чт. 28 мар. 19:41

В ситуацию с Апраксиным двором просят вмешаться Москву

Автором обращения выступила предприниматель Любовь Рудакова
Фото: Игорь Иванко / АГН "Москва"

Собственники и арендаторы Апраксина двора направили президенту России Владимиру Путину письмо с просьбой решить проблему разрушающегося архитектурного памятника.Обращение подписали более 120 бизнесменов. Они уверены, что администрация Петербурга специальнотормозит процесс реставрации объекта.

Согласно тексту письма, предприниматели требуют дать поручение губернатору Петербурга Александру Беглову не тормозить принятие поправок в городской закон 282-43, а также дать возможность инвестору из числа собственников начать реконструкцию Апраксина двора.

«Процесс реконструкции Апраксина двора уже не первый год искусственно тормозится администрацией Санкт-Петербурга. По заявкам собственников о предоставлении объектов для реставрации и современного приспособления на основе действующего законодательства решения не принимаются», – отмечается в письме.

Автором обращения выступила предприниматель Любовь Рудакова. В прошлом месяце она обращалась к Беглову с просьбой начать ремонтные работы в Апраксином дворе, однако письмо осталось без ответа.

Представитель группы арендаторов Юрий Козлов отметил, что у инвестора есть желание и возможности реконструировать комплекс. Никто не просит помогать финансово, нужно лишь разрешение на проведение работ. Аналогичное мнение высказал и владелец клуба Money Honey Вадим Лакшин.

«Если обратить внимание на внутреннюю часть двора, то мы видим полное разрушение, полное безразличие правительства – непонятная ларечная торговля, разрушение зданий. Есть известный всем инвестор, с которым можно найти юридические точки соприкосновения по передаче ему имущественного комплекса и воздействовать на него, потому что у данного инвестора много объектов в Петербурге», – считает он.

Речь идет о компании КЦ «Питер» НиколаяПономарева. В 2018 году фирма стала стратегическим инвестором реконструкции Апраксина двора. Однако работы было невозможно начать из-за проблем с передачей памятника целевым образом. Асоответствующие поправки «подвисли» еще в прошлом году на этапе третьего чтения в ЗакСе.

В СМИ обратили внимание на создание Смольным новой рабочей группы по Апраксину двору. Встреча группы состоялась в июне 2021 года. На заседании глава комитета Роман Голованов выступил с инициативой реализации с торгов всех объектов, находящихся в городской собственности на территории Апраксиного двора, по принципу «один корпус — один лот». Также обсуждалась возможность использования механизма комплексного развития территории. Однако данные инициативы были встречены критикой, так как для их реализации потребуется изменение федерального законодательства. Это вновь затормозит реконструкцию исторического памятника на неопределенный срок.

Предприниматели были вынуждены обратиться к президенту РФ Владимиру Путину и в связи с расторжением договоров аренды из-за передачи имущества от АО «Апраксин Двор» к «Агентству по развитию имущественного комплекса Санкт-Петербурга» (АРИК). В середине июня ФАС отказала АО в перезаключении договора. Теперь до конца сентября 66 бизнесменов и компаний должны освободить помещения.

«За последние годы казна Санкт-Петербурга потеряла порядка 30 млрд рублей только лишь от аренды, не сдаваемой официально городу, второе — казна потеряла достаточно много денег от уплаты налогов от прибыли сдаваемого в аренду имущества, налоги по заработной плате. На это должна обратить внимание прокуратура, потому что это колоссальные убытки казны города», – считает Вадим Лакшин.

Без должного внимания Апраксин двор превратился в центр нелегальной миграции и незаконной торговли контрафактом. Без ответственного собственника ситуацию не удастся исправить. Созданная Смольным рабочая группа лишь усугубляет ситуацию, затягивая процесс реставрации, считают СМИ.

Надоело читать десятки Telegram-каналов? Мы собрали все самые важные и интересные новости Московского региона в новом Telegram-канале. Не пропусти, подписывайся! Telegram-канал издания "Вести Подмосковья".

Комментариев нет
Авторизуйтесь чтобы оставлять комментарии