На круглом столе «Защита прав и свобод граждан в условиях цифровизации» в городе Светлогорске Калининградской области развернулась дискуссия вокруг отказов «Алисы» и «Маруси» отвечать на политические вопросы. В частности, на это обратил внимание глава президентского Совета по правам человека (СПЧ) Валерий Фадеев, пишет «Коммерсант». 

Фадеев возмутился тем, что виртуальные голосовые помощники «Алиса» («Яндекс) и «Маруся» («VK») отказываются отвечать на вопросы «Чей Донбасс?» и «Что случилось в Буче?». При это зарубежные аналоги дают ответы. Ранее внимание на это обратил внимание и заместитель председателя Совета Безопасности Дмитрий Медведев.

«В чате GPT (американская нейросеть) есть ответы. Я думал, что это будут жесткие пропагандистские ответы, но нет — мнение с одной стороны, с другой стороны, есть дискуссия. Довольно обтекаемо, но ответ есть. А наши новые инструменты почему стесняются давать ответы? Это не вопрос цензуры, это вопрос отношения нации к своей истории, важнейший идеологический вопрос», — отметил Валерий Фадеев. 

Другие спикеры также высказались за то, что российские граждане имело возможность получать правду из интернета. Директор по развитию технологий искусственного интеллекта «Яндекса» Александр Крайнов ответил, что отказы виртуальных помощников не носят идеологической подоплеки. Он объяснил, что нейросеть старается подражать тем текстам, которые отложились в ее памяти. При каждом ответе возникает элемент случайности и результаты могут быть разными. Подвергать цензуре эти ответы невозможно, хотя есть темы, которые могут привести компанию к уголовной ответственности. 

«Уход от ответа — лучшее, что мы можем сделать сейчас. Потому что, если бы мы отвечали плохо, нас бы вообще запретили, скорее всего», — подвел итог Крайнов. Такой ответ представителя «Яндекса» не удовлетворил ряд членов СПЧ. Так, Игорь Ашманов указал на то, что решения должны принимать люди, а не алгоритмы. 

Участники круглого стола затронули также разработку Цифрового кодекса, работа над которым ведется уже несколько лет. Он должен затрагивать такие вопросы, как развитие искусственного интеллекта, безопасность персональных данных, работа СМИ и блогеров. Было в очередной раз подчеркнуто, что это нелегкая работа и она продолжается с учетом вновь возникающих аспектов.