Свержение президента Гвинеи местными военными стало вполне закономерным явлением — народ страны устал от коррупции, несправедливости, а также марионеточного правительства, старательно отрабатывавшего интересы Франции в регионе. О предпосылках к путчу и причинах его успеха рассказал доктор исторических наук, профессор кафедры дипломатии МГИМО, генерал-лейтенант КГБ в отставке Николай Леонов.

В начале сентября прежнее правительство Гвинеи, которое возглавлял президент Альфа Конде — непопулярный у местного населения ставленник Парижа, — пало. Переворот возглавил представитель местных ВС Мамади Думбуйя, который вместе с лояльными бойцами арестовал бывшего государственного лидера, а также объявил о роспуске правительства и об отмене действия устаревшей конституции.

Примечательно, что Конде фактически являлся самым охраняемым президентом Африки. Впрочем, ни бронированные автомобили, ни десяток спортбайков, ни прекрасно обученные телохранители не сумели сдержать напор военных, которые устали от бесчинств властей.

По мнению генерал-лейтенанта КГБ Николая Леонова, переворот в Гвинее — вполне логичное завершение президентской карьеры Конде.

«В первую очередь, конечно, вещи бытовые — коррупция, абсолютная отрешенность от прямых, насущных нужд населения, вызывают у общества эти реакции. Ну а появление военных во главе новых режимов — явление достаточно распространенное в слабо развитых странах, где политическая система работает плохо, где демократия в такой вот «западной» упаковке дает очень неприятные плоды. Поэтому единственная сила, которая может смещать лидеров — это, как правило, армия», — объясняет эксперт.

При этом решающим фактором, соломинкой, которая переломила горб верблюду, стала неоколониалистская политика внешних сил, которые десятилетиями вмешивались в происходящие в Гвинее процессы.

«Корни «западной цивилизации» сидят настолько непрочно в толще африканского континента, что вырывать их — пустое дело. Раз, два и они вылетели, особенно если мы берем Францию, которая уже потеряла Центральноафриканскую Республику и Мали. Очень непрочные корешки. А недовольство франкофонией — дело очень серьезное», — считает аналитик.

Вероятно, история Конде должна послужить уроком остальным африканским лидерам, которые все еще продолжают следовать инструкциям парижских властей. Простые граждане государств Черного континента не разделяют интересов неоколониалистов, направленных исключительно на удовлетворение потребностей европейцев. И с каждым годом их недовольство становится все более явным.

Против хищнической политики Елисейского дворца выступают не только сами народы стран Африки, но и представители мирового сообщества — среди них и Россия. Так, секретарь Совета безопасности РФ Николай Патрушев ранее отмечал, что в регионе продолжаются «попытки нерегиональных игроков осуществить передел континента без учета воли самих африканцев».